HOTLINE: 0913.215.264

Được tiếp cận chứng cứ do luật sư của bị cáo Phấn cung cấp

Cập nhật: 21/05/2018
Lượt xem: 1266

Mặc dù VKS không chấp nhận tài liệu ghi âm do luật sư Thơ đưa ra nhưng để đánh giá khách quan, HĐXX cho phép các luật sư tiếp cận văn bản 48 trang từ sáng hôm nay và luật sư Thơ phải chịu trách nhiệm về tài liệu này. Riêng chiếc USB đang được niêm phong.

 
Ngày 21/5, TAND TPHCM tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án Hứa Thị Phấn (nguyên cố vấn cao cấp HĐQT Ngân hàng TMCP Đại Tín - viết tắt Trustbank, nguyên Chủ tịch HĐQT công ty cổ phần đầu tư phát triển Phú Mỹ) cùng 27 đồng phạm. Các bị cáo bị truy tố ở 2 tội danh lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
http://luatsunguyenhuythiep.com

Mở đầu phiên tòa, chủ tọa Phạm Lương Toản cho biết hội đồng xét xử (HĐXX) đã tiếp nhận lại tài liệu do luật sư Trương Thị Minh Thơ (bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn) giao nộp tại phiên tòa ngày 16/5 từ Viện VKSD TPHCM. Đó là đoạn ghi âm được lưu trong 1 USB cho là cuộc trao đổi giữa ông Nguyễn Hữu Luận - chủ tịch HĐQT Công ty Phương Trang và bà Phấn, trong đó phía Phương Trang xác nhận nợ Ngân hàng Đại Tín hơn 9.000 tỉ đồng. Đoạn ghi âm này được luật sư Thơ nghe và ghi chép lại, dày 48 trang.
 
Theo Viện KSND TPHCM, trước khi bị khởi tố bị can, bà Phấn đã nhập viện cấp cứu. Từ đó đến nay, cơ quan CSĐT đã nhiều lần đến bệnh viện xác nhận tình trạng sức khỏe để tiến hành hỏi cung nhưng bà Phấn luôn ở trong tình trạng khó tiếp xúc, gọi hỏi không trả lời. Vì vậy, nội dung trong băng ghi âm được cho là do bà Hứa Thị Phấn trao đổi là không hợp lý.
 
Theo Viện KSND TPHCM, việc luật sư Thơ cung cấp các đồ vật tại phiên tòa phải có yêu cầu của bà Hứa Thị Phấn. Luật tố tụng hiện hành quy định rõ về việc cung cấp đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
 
Để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo Phấn, việc công bố tài liệu liên quan đến bị cáo phải có yêu cầu của bị cáo. Luật sư Thơ không phải là người đại diện của bà Phấn. Viện Kiểm sát cho rằng việc tổ chức cho người nghe ghi âm là không hợp lý.
 
Từ đó, Viện kiểm sát không chấp nhận toàn bộ tài liệu trên. Tuy nhiên, để đảm bảo khách quan, HĐXX vẫn xem xét tài liệu này, từ bây giờ các luật sư sẽ được tiếp cận tài liệu. Việc xem xét đánh giá các tài liệu này HĐXX sẽ xem xét trong quá trình nghị án.
 
Sau nhiều ngày vắng mặt vì lý do sức khỏe, sáng nay bị cáo Bùi Thị Kim Loan mới có mặt tại tòa để trả lời câu hỏi của các luật sư.
 
Bị cáo Loan khai nhận khi khởi tố vụ án là bị cáo mới mang thai nên sức khỏe yếu, tinh thần hoảng loạn, trong quá trình làm việc tại cơ quan điều tra bị cáo không được tỉnh táo.
 
Bị cáo Khai nhóm Phương Trang nhiều lần vay mượn tiền của bà Phấn nhưng do bị cáo Loan đứng tên. Lý giải lý do tại sao số tiền lớn mà Hứa Thị Phấn nhờ Loan đứng tên thì bị cáo Loan cho biết: do bà Phấn sức khỏe yếu không nhớ kỹ nên mới đứng tên giúp.
 
Bị cáo Loan cũng khẳng định không biết gì về thảo thuận giữa ông Đặng Thanh Cao, bà Phấn và ông Nguyễn Hữu Luận. Bị cáo Loan khai sau khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết Phương Trang dùng tiền ngân hàng Đại Tín để trả nợ cho bà Phấn. Bị cáo Loan khai không nghĩ đó là thu chi cấn trừ khống, nếu không đồng ý thì đâu có việc xảy ra ngày hôm nay.
 
"Bị cáo biết số nợ mà nhóm Phương Trang đang nợ nhóm Phú Mỹ hơn 748 tỉ đồng. Việc ông Luận tặng chiếc xe Maybach cho bà Phấn có thật. Đáp lại tình cảm của ông Luận, bà Phấn có tặng lại 1 căn hộ ở Pearl House" - bà Loan khai.
 
Theo Dân trí, ngày 21/5/2018
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI
VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN HUY THIỆP VÀ CỘNG SỰ
  Add: 11/B7 Khu Đầm Trấu, Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội
 Hotline: 0913.215.264
  Phone0243.984.3261 / 0243.984.3262 - Fax: 0243.984.3263
  Email: vietnam@luatsunguyenhuythiep.com 
  Website: http://luatsunguyenhuythiep.com
CÁC GIẢI THƯỞNG
LIÊN KẾT VỚI CHÚNG TÔI
ĐĂNG KÝ HỖ TRỢ PHÁP LÝ
ĐĂNG KÝ HỦY BỎ
Copyright 2015 luatsunguyenhuythiep.com. ALL RIGHTS RESERVED. Thiết kế websiteSEO - Tất Thành